Имеет ли смысл человеку спорить с судьбой?

С давних времён люди пытаются разобраться с тем, что такое судьба, и возможно ли на неё как-то повлиять. Некоторые верят в то, что судьба давно предопределена, и просто плывут по течению, даже не пытаясь её менять. Другие, наоборот, считают, что человек сам решает, какая у него будет судьба, а значит в его силах повлиять на неё. 

Я считаю, что судьба в руках личности, которая не готова жить так, как получается. Если стремиться к лучшему, то и судьба будет хорошей. Но можно просто сидеть, сложа руки, и надеяться на то, что всё и так будет хорошо, даже никак не пытаться предпринимать какие-либо меры. Чтобы подтвердить своё мнение, обращусь к художественной литературе. 

Ярким примером, подтверждающим мои слова, является пьеса Александра Павловича Чехова «Вишнёвый сад». В этом произведении автор знакомит читателя с таким героем, как Ермолай Лопахин. Ермолай с самого детства подвергался насилию со стороны отца и страдал от нищеты. У него не было возможности получить хорошее образование, казалось, что у юноши нет никаких перспектив для развития и достижения целей.

Часто дети повторяются судьбу родителей, но Лопахин не хотел снова жить в грубости, бедности, погрязать в долгах. Он мог просто ничего не делать и получить статус крепостного, как получилось у его отца и деда, но тогда Ермолай пришлось бы быть обычным земледельцем, а это значило абсолютное отсутствие каких-либо амбиций, возможностей. Однако в то время произошла крестьянская реформа, и Лопахин сумел воспользоваться всеми новыми возможностями. Он добился успеха, начал торговать, выкупил землю и стал намного успешнее своих предков. Сделать этого было очень сложно, он работал не покладая рук, но всё равно смог изменить свою судьбу.

Другим примером, доказывающим моё мнение, является роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Друг главного героя данного произведения — Андрей Штольц — родился в обычной семье. Его отец однажды из Германии приехал в Россию на заработки, поскольку был совсем бедным. Ему удалось выйти на стабильный заработок, но связями он так и не обзавёлся, а те деньги, которые смог накопить, никак не могли помочь Андрею построить карьеру. Штольц мог без трудностей продолжать путь отца, но такой расклад дел его не устраивал. Андрей уехал в большой город и очень много трудился. В итоге ему удалось стать надворным советником, а потом и получить право на личное дворянство. Таким образом, мужчина смог изменить свою судьбу, достичь всех целей и сделать то, что не удалось его отцу. 

Подводя итог вышесказанному, можно прийти к выводу о том, что, безусловно, спор с судьбой приносит результаты. Человек сам решает то, как ему жить, самостоятельно строит свое настоящее и будущее.

Вставить свои 5 копеек

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *