Технологический прогресс заставляет человека взглянуть на мир иначе, способствует повышению качества жизни, становится ключом для решения ряда медицинских задач. Однако кардинальные преобразования могут нести не только пользу, но и вред, о чем пишут многочисленные авторы, среди которых Х. Селби и М.А. Булгаков. Для ответа на вопрос о том, в чем заключается польза и вред технологического прогресса, обратимся к мировой классике.
Например, в произведении «Реквием по мечте» читатель наблюдает жертву технологического прогресса — Сара Голдфарб. Женщина отказалась от нормальной жизни и даже семьи ради различных телевизионных передач. Цифровой мир поглотил ее, но она даже не собиралась преодолевать такую зависимость. В итоге героиню приглашают на съемки. С энтузиазмом женщина начинает продумывать образ, ищет подходящие вещи, но с горечью осознает, что любимое платье ей мало.
Тогда и начинается черная полоса в жизни Сары: она садится на тяжелую диету. Развившийся голод заставил героиню обратиться к специалисту, что выписал таблетки с наркотическим компонентом. Женщина превращается в живой труп, а ведь все началось только с зависимости от ТВ-шоу, которую можно было бы преодолеть при наличии силы воли. В данном случае автор показывает, что технологический прогресс может обеспечить разложение личности, ведь появившиеся свободное время и новшества часто становятся основной для зависимостей, среди которых курение, шопоголизм, телезависимость.
Другой пример можно встретить в произведении Михаила Булгакова «Собачье сердце». Профессор преображенский рискнул провести сложное операционное вмешательство, действуя из собственного интереса и желания сделать какое-либо открытие в области медицины. Пересадка гипофиза мозга обернулась страшными последствиями: дворовый пес впитал в себя человеческие пороки, превратился в ужасную личность. Пристрастие к алкоголю, брани — лишь вершина айсберга. Герой был убежден, что призванием всей жизни для него является работа по душению кошек, что и стало последней каплей для профессора.
Борменталь усыпляет Шарикова, после чего его возвращают в привычный собаке образ. Михаил Булгаков показывает, что технический прогресс — поток непредсказуемых преобразований. Это неконтролируемый процесс, требующий пристального внимания со стороны экспериментаторов. В случае с Шариковым изменения носили отрицательный характер, но все же стали основой для развития новой медицины.
Таким образом, трудно представить жизнь без технологического прогресса, ведь он выступает основой для развития общества, повышения уровня жизни. Даже неудачный эксперимент, как в случае с Шариковым, обеспечивает базу для медицинского прогресса. Однако другой стороной медали остается непредсказуемость и неконтролируемость преобразований, что вполне могут нести в массы разрушение и исключительный вред.