И в литературе, и в повседневной жизни мы часто встречаем следующее выражение: «Победителей не судят». В моём понимании это выражение означает, что люди, добившиеся значимых, существенных результатов имеют право использовать при достижении своих задач любые средства, в том числе и неэтичные. В русском языке даже есть поговорка — «Цель оправдывает средства». Однако так ли она мудра на самом деле? Я считаю, что эту фразу пристало использовать лишь аморальным личностям, возможно, даже злодеям. Недаром также говорят: самое большое зло в мире творится ради великой цели.
Итак, с выражением «Победителей не судят» я не согласна. В моём понимании, настоящая победа — это прежде всего победа нравственная. Как же может человек признавать свою моральную победу, гордиться и наслаждаться ею, чувствовать себя победителем, если он осознаёт, что достиг цели нечестным, безнравственным путём?
Для того чтобы не быть голословной, я обращусь к известным произведениям как классической русской, так и современной зарубежной литературы. Первый пример, который я хотела бы привлечь для доказательства своей точки зрения — это роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Если внимательно проанализировать вышеупомянутый текст, то можно прийти к выводу, что именно над нашим вопросом и размышлял главный герой произведения, Родион Романович Раскольников.
Действительно, могут ли какие-то люди — не важно, как их называть, «победители» или «право имеющие» — добиваться своих целей, не принимая во внимание мораль, принципы гуманности и этики? Для того чтобы узнать ответ на этот вопрос, Раскольников даже идёт на убийство, но в итоге понимает, что он «убил не старуху, а себя». Пример Родиона лишь убеждает нас в том, что даже великая, благая цель не оправдывает низкие средства её достижения. Действия людей следует оценивать, имея в виду не только их высокие мотивы, но и их дурные поступки.
В качестве второго аргумента я хотела бы обратиться к книге из знаменитого цикла «Гарри Поттер» английской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг. Речь пойдёт о произведении «Гарри Поттер и кубок огня». Главный герой, четырнадцатилетний волшебник Гарри, участвует во втором туре масштабного состязания — Турнира Трёх Волшебников. Поттеру нужно было освободить из плена подводных чудовищ своего лучшего друга, Рона Уизли, и вернуться с ним на поверхность. Гарри пришёл к цели первым и мог бы с лёгкостью выиграть соревнование, однако он решил проследить за тем, чтобы все пленники были освобождены. Вот наконец участники вызволили из беды всех «жертв», кроме одной маленькой девочки, чья потенциальная спасительница выбыла из состязания.
Поттер принял решение спасти и её, из-за чего потерял много времени и пришёл к финишу последним. Тем не менее судьи оценили его благородство и присудили юноше второе место в этом туре соревнования. Этот эпизод даёт нам право сделать следующий вывод: для того, чтобы добиться успеха, не нужно идти на коварство и низости. Порой, как в случае с Гарри Поттером, необходимо проявить свои лучшие качества, чтобы судьба сама вознаградила человека благополучным исходом. Юноша поставил нравственность и гуманность на первое место, и всё равно достиг своей цели, а это значит, что ради удовлетворительного результата вовсе не обязательно пользоваться дурными средствами.
Я считаю, что все вышеприведённые примеры доказывают мою точку зрения о том, что выражение «Победителей не судят» в корне неверно. Я не согласна с ним и считаю, что поступки любой личности должны оцениваться с точки зрения нравственности этих деяний, а не с позиции мотивов человека, их совершающего, как бы эти мотивы ни были благородны.