Психологи утверждают, что человек всегда чего-то ждет от своих действий. Это может быть денежное вознаграждение, признание общества или благодарность конкретной личности.
Из-за этого можно сделать вывод, что добро всегда вознаграждается, даже если и неосознанно. Но является ли материальная «благодарность» в таком случае обязательной?
Полагаю, что никто не обязан вознаграждать добро, однако это вполне должно поощряться. В ответ положительному поступку достаточно сказать «спасибо», выразить признательность на моральном уровне. В таком случае доброта станет нормой поведения, а не исключением из правил.
Люди, преследующие высокую цель и стремящиеся к прогрессу и просвещению, неизменно вызывают уважение. Например, Евгений Базаров в произведении И.С. Тургенева «Отцы и дети» старался принести пользу человечеству. Его взгляды на традиционные ценности и желание посвятить всего себя науке нельзя осуждать. В романе молодой человек становится примером «лишнего человека», чьи мысли во многом опережали время.
Цель Евгения глобальна — построить новое общество, полезное и справедливое, лишенное всех пороков существующего. Однако герой совершенно один, нигде он не находит понимания и поддержки. В одиночку нельзя изменить мир, поэтому все средства оказались тщетны. К сожалению, в общество отнеслось к идеям героя совершенно скептически, ведь всех вполне устраивало и лицемерие. В данном случае главный герой приходит к мнению о своей беспомощности, ведь никто не выражал ему поддержку или благодарность за старания.
Иной пример можно увидеть в произведении Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?». Ермил Гирин — уважаемый в обществе человек, который бескорыстно делает добро людям. Герой всегда служил честно и не позволял себе или остальным поблажки. Любовь мужчины к правде и справедливости позволила народу решить ряд важных вопросов. Лишь один раз он оступился, но всенародно покаялся и был прощен. Поэтому, зная о репутации Гирина, народ не отказал ему в помощи: он попросил у всех посетителей ярмарки денег взаймы на покупку мельницы.
Ермил объяснил народу, что у него есть эти деньги, но из-за хитрого купца он не может потратить время на их получение. Общество откликнулось на его просьбу, а позже получило обратно все деньги до копеечки. Это стало возможно благодаря добрым поступкам героя до этого. Также в данном контексте отзывчивость народа можно считать отличным примером того, как можно ответить на благодарность. Ценнее «спасибо» стало доверие.
Таким образом, добро должно вознаграждаться, ведь это позволит сделать положительные поступки не только всеобщим достоянием, но и целью большинства людей. Не важен тип благодарности — материальная или нет. Главное, чтобы человек почувствовал поддержку и признание окружающих.